11月23日，校学生会举行复评单项奖学金复评。在洋浦校区学生活动中心报告厅，候选人通过现场展示，复评评审团为参评候选人进行公开打分，体育奖、道德风尚奖、文艺奖、创新奖最终结果评出。张瑞、李淼淼、嘉泽德智、杜润钦、艾玉玺、李发富，胡超君等票数较多。

11月20日中午，云南大学洋浦校区楠、梓苑食堂门口颇为热闹，过往的同学停下脚步，参与到云南大学单项奖学金评比暨校园之星评比活动中。单项奖学金评比已达到了白热化阶段，复评评委从洋浦校区同学之中产生。

公正 共同的目标

10月22日，评比工作正式启动。由云南学生会办公室、人力资源部、新闻中心、宣传部、学习实践部等5个部门的34人组成工作委员会。并于10月23日晚，评比工作监督委员会开始工作。监督委员会由校学生会新闻中心、校自律委员会、广播台、BBS站务委员会、东陆通讯社、新闻周刊等“校园媒体”的18名代表组成。

10月26日晚，在监督委员会的监督下，根据《云南大学单项奖学金评比暨校园之星评比初评委员会委员产生办法》，在各个学院随机抽取产生85名同学作为评审委员会的预备委员。依据评审委员会的会议及评审日程安排，以及对委员的资格确认，最终确定了正式评审委员33名，候补委员16名。

初评 三“会”的协作

截至11月5日，工作委员会收到200多份申报材料。整理归类之后，初评正式启动。

11月07日下午，初评工作开始。初评采用交叉打分最后求出平均分，即由评审委员会委员同时打分，初次评分后每两人交换再次评分。首先将该项奖学金所有申报材料分成与该组评审委员人数相等的份数，随机分发，进行第一次评审，随后将材料两两交换，进行第二次评审。最后，由工作委员会委员将所有材料收集到台前，每个评审委员从自己没有评过分的另外六份中随机抽取一份进行评分。每项奖学金的初评工作都由四位工作委员会委员协助八个评审委员会委员并在三个监督委员会委员的监督下进行。

此外，主办方在候选人所在的学院、班级、辅导员、同学中进行了走访调查，进行考核。初评结束后，依据平均分高低排序的方式，选出复评名单，并将名单通过网络、展板等方式在校本部及洋浦校区进行公示。其中，文艺奖22人、体育奖9人、创新奖10人、道德风尚奖17人。

网投 多“色“的角逐

11月13日，58人的资料正式公布在网络上，网络投票正式启动。从一开始，网络投票就受到了广大师生的广泛关注，但是争议也随之产生。群内拉票，发动亲友，甚至传出“有人刷票”，单项奖学金的评比被同学们的质疑声蒙上阴影。

但关于“网投不公”的说法并未挫伤候选人的积极性，候选人想方设法为自己拉票，并制作了宣传展板，将自己的风采公开展示。各色各样的展板的确引起了更多人的关注，许多同学都觉得这样的方式让大家对候选人有了更立体的认识了解，为自己投票起到了参考作用。

复评 多维的评比

11月20日，在楠、梓苑食堂门口进行随机抽选复评评委评，从16个学院中产生102名评委。学生通过抽取四个号码拼组成学生学号，通过确认学号是否有效后，评委就产生了。

11月23日，在洋浦校区师生活动中心报告厅举行复评，候选人通过现场展示，复评评审团为参评候选人进行公开打分，现场观众还有参与投票的机会。

公正、公平、公开，让单项奖学金由同学自己做主，让有特长的“校园之星”被发掘，让校园民主常驻云大。

文 崔锦 摄影 吕昕屿 崔锦 宋凡一 东陆通讯社 整理